4月22日，中消協發布了57個窗簾布樣品比較試驗結果。結果顯示，市場上“三無”窗簾商品所占比例很大。

　　含量與標注不符

　　通過比較試驗，發現市場上銷售的窗簾布在標注、染色、洗后尺寸變化等方面存在一定問題。57個樣品中，只有3個樣品有使用說明，標注了產品名稱、廠名、型號、纖維含量等內容。而檢測結果顯示，只有4個樣品的纖維含量與標稱或聲稱相符，纖維含量存在嚴重名實不符現象，消費者的知情權得不到保證。還有的樣品窗簾布用人造絲、雪呢爾絨、紡紗、水溶繡、緞面等名詞充當纖維名稱，叫法十分混亂。

　　比較試驗根據消費者關注的耐用、安全、實用性能，測試了樣品的耐洗、耐水、耐摩擦、耐光四項色牢度指標，從不同角度考察窗簾布染色的耐用程度。比較試驗樣品中有23個樣品存在一項或兩項染色牢度較低的問題，應引起重視。

　　本次比較試驗檢測的全部樣品，甲醛含量、可分解芳香胺染料、異味、pH值等安全指標均符合國家標準要求；除個別樣品有特殊要求外，絕大部分樣品的強力指標均較好，比較結實、耐用。

　　不要迷信高價“舶來品”

　　據記者了解，本次比較試驗的57個樣品取自7個城市的19家大型商場、專業批發市場、裝飾城、窗簾專賣店等經銷場所，窗簾布的種類包括機織類樣品51個，窗紗類樣品4個，針織類樣品1個，針織鏤空類樣品1個。樣品的購買價格每米18元～330元不等。樣品聲稱產地包括浙江、山東、廣東、上海等地以及韓國、德國、美國、土耳其、意大利等國家。基本囊括了國內市場銷售的不同檔次的產品，具有較強的代表性。

　　面對窗簾市場存在的問題，中國消費者協會指出，要想購買到稱心如意、性價比好的窗簾布，最好不要迷信高價“舶來品”，也不要一味貪便宜。不購買無生產企業名稱、地址和聯系方式的“三無”窗簾產品，同時要保留銷售憑證，作為出現質量問題時維權的主要證據。